nyanceUn fonds halal dans l’armement ? Le scandale Palantir expliqué
Un fonds présenté comme conforme à la charia a acheté pour 38 millions de dollars d’actions Palantir. Avant de conclure que la finance islamique a oublié d’être éthique, regardez comment le panier a été rempli.
Un fonds est un panier commun : vous ne choisissez pas les entreprises une par une, vous faites confiance à celui qui le remplit.
Les faits, uniquement ce qui est documenté. Selon le rapport semestriel de la banque elle-même, une grande banque britannique, ce fonds islamique a acheté pour 38,3 millions de dollars d’actions Palantir, une entreprise américaine de logiciels d’analyse de données, au premier semestre 2026. Ce n’est pas un fonds de niche : il se trouve derrière la plupart des options de retraite halal au Royaume-Uni. Il détient aussi RTX, l’un des plus grands fabricants d’armement.
Comment un fonds conforme en arrive là
La réponse tient en un mot : indiciel. Le fonds copie un indice ; si l’indice contient Palantir, il achète Palantir. Le rapport de la banque le précise : le comité charia n’a aucune influence sur les choix individuels.
Et Palantir est dans l’indice parce qu’elle passe ses filtres : la dette, les revenus non conformes, la trésorerie, tous les ratios sont respectés. Côté secteur, elle est classée éditeur de logiciels, pas armement. Le filtre ne regarde ni ses contrats, ni à qui elle vend, ni à quoi servent ses logiciels. Or, selon son rapport annuel, plus de la moitié de ses revenus 2025 viennent de contrats gouvernementaux, en grande partie dans l’armement et le renseignement, dont un contrat pouvant atteindre 10 milliards de dollars avec un ministère de la défense. Sur le papier, tout est conforme. Dans les faits, c’est une autre histoire.
Les applis dites halal ne sont d’ailleurs pas d’accord. Pour la même entreprise, l’une la juge questionnable, une autre douteuse, une troisième non conforme.
Le plancher et la direction
La maslaha, c’est l’utilité réelle : un investissement ne doit pas seulement éviter les interdits, il doit apporter quelque chose de bon. Les interdits sont le plancher, la maslaha est la direction. Ce fonds a respecté le plancher. Il a vérifié un bilan. Il n’a jamais regardé ce que l’entreprise fait dans le monde.
Les mauvaises personnes aux manettes ? Le vrai problème est ailleurs. Le filtre a fait exactement ce qu’on lui a demandé, et personne ne lui a demandé de regarder plus loin. La finance islamique n’a pas oublié d’être éthique, mais un filtre ne vaut que par les questions qu’on lui pose. Soyons justes, les fonds indiciels ont de vraies qualités, et ce débat, le secteur l’a lui-même, à voix haute. C’est plutôt bon signe.
Si vous avez une épargne ou une retraite dite conforme, posez trois questions. Le fonds choisit-il ses entreprises, ou copie-t-il un indice ? La méthode de sélection est-elle publique, validée par des spécialistes indépendants, et exclut-elle vraiment l’armement offensif, ou seulement les entreprises classées comme telles ? La conformité est-elle vérifiée une seule fois, ou surveillée en continu ?